Издержки пожизненного лидерства • Информационно-развлекательный портал
Текущее время: 15 авг 2018, 11:51


Ответить Страница 1 из 1   [ 1 сообщение ]
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Издержки пожизненного лидерства
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 01:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2017, 03:15
Сообщения: 104
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Изображение

В 2018 Владимир Путин пробудет у власти 18 лет. Как и когда он покинет стены Кремля? Ответа на этот вопрос никто не знает. Вопрос его ухода, скорее всего, решится не на свободных, конкурентных выборах и даже не благодаря какой-то недемократической, но формальной и устоявшейся процедуре, а как-то иначе, неизвестным нам пока способом. Он может умереть на своем посту или покинуть его в результате революции или государственного переворота. Остается и возможность для добровольного ухода путем передачи полномочий преемнику через управляемые выборы или даже демократизации. Вероятности этих событий отчасти позволяет оценить опыт других стран, прошедших через эпизоды длительного авторитарного правления.
Начиная со второй половины прошлого века всего 77 лидерам недемократических стран удавалось удерживать власть 18 или более лет. Пятнадцать лидеров из 77 до сих пор пребывают у власти. Из оставшихся 18 лидеров-долгожителей умерли на своих должностях от естественных причин, еще четверо ушли в связи с плохим состоянием здоровья. Двадцать пять лидеров покинули свои должности в результате революций, покушений, переворотов или иностранного вмешательства.
Уйти добровольно или конституционно — например, проиграв выборы и отказавшись использовать административный ресурс для сохранения власти — удается далеко не всем. Так смогли сделать всего 15 лидеров, 24% от общего числа покинувших власть долгожителей. С каждым годом, проведенным у власти, шансы на такой уход снижаются. Из 39 лидеров, пробывших у власти 24 года или более, уйти «по-хорошему» смогли всего семеро — по сравнению с 21 лидером, ушедшим «по-плохому»: в результате переворотов или других насильственных действий.
Путин вполне может оставаться у руля еще лет 25-30. Профессиональные инстинкты умирают последними, а современная медицина позволяет лечить многие болезни, ранее считавшиеся смертельными. История знает много примеров, когда лидеры удерживали власть и в очень позднем возрасте. Иосип Броз Тито (и Чан Кайши умерли на своих высоких должностях в возрасте 87 лет; Хастингс Банда был президентом африканского государства Малави до 96 лет. Девяностооднолетний Роберт Мугабе продолжает успешно цепляться за власть в Зимбабве — стране, полностью разоренной десятилетиями его правления. В пользу потенциального физического долголетия Путина говорит и хорошая наследственность: отец прожил 88 лет, мать — 87.
Уход Путина, как и любого другого лидера-долгожителя, сопряжен с риском насилия. Стратегия политического выживания предполагает уничтожение независимых политических фигур и демонтаж институтов, которые могут способствовать передаче власти. Все это призвано затруднить формирование коалиций, способных поддержать альтернативную кандидатуру, повысить издержки перехода и не дать вопросу о смене власти появиться на повестке дня.
Эти риски тоже можно оценить. Начиная со второй половины XX в. было 44 случая, когда диктатор, продержавшийся у власти 18 лет или более, оставлял свою должность до наступления смерти от естественных причин. Согласно данным американского исследовательского центра Center for Systemic Peace, в 10 из 44 случаев уход лидера сопровождался гражданскими войнами, массовыми беспорядками или другими проявлениями политического насилия, послужившими причиной гибели более чем 500 человек. В трех случаях гражданские войны, сопутствовавшие смене власти, привели к колоссальным жертвам или поставили под угрозу территориальную целостность страны. Странам, в которых лидерам удавалось решить свою основную задачу — умереть от старости на своем посту, — везло больше: смерть ни одного из 18 лидеров-долгожителей не приводила в течение следующего года к крупным эпизодам политического насилия. Однако в двух таких странах разорительные гражданские войны случились позже: в Сирии — через 11 лет после смерти Асада-старшего, а в Югославии — через те же 11 лет после смерти Тито.
Стоит ли добиваться прекращения властных полномочий Путина при наличии таких рисков? Альтернативой этим рискам с большой вероятностью будет пожизненное президентство, цена которого в долгосрочной перспективе может оказаться намного более высокой. Платежи по этому счету уже идут: неискоренимая при нынешнем лидере коррупция, последовательное уничтожение или выхолащивание всех независимых институтов — выборов, судов, академий наук, превращение СМИ в инструмент нагнетания недоверия и агрессии, высокие расходы на безопасность в ущерб развитию человеческого и социального капитала. Война на Украине уже стоила нескольких сотен, если не тысяч российских жизней и привела к тяжелому конфликту с западным миром. Такова наша плата за принятие парадигмы, в рамках которой альтернативы Путину не существует. С каждым годом эта плата будет только расти.

_________________
Если орешек знаний никак не получается расколоть зубами сообразительности, то по нему долго приходится тюкать молотком усидчивости.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить Страница 1 из 1   [ 1 сообщение ]
Теги: издержки пожизненного, понятие власти и лидерства в управлении, признаки лидерства и его типы, стратегия лидерства по издержкам нацелена на, осознанное лидерство, лидерство начинается с личных качеств лидера, что такое лидерство сочинение, виды лидерства




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron


Мужской форум
информационно-развлекательный портал


.
© 2012 - 2018